Hallo,

Heute war ich mit Michael und einem Freund in Regensburg-Ost. Ich habe einige Bilder für euch ausgewählt:

ICE-T Richtung Wien:



183 001 mit alex nach München Hbf:



Ein einfacher Güterzug:



Containerzug mit Taurus:



Maxl mit dem RE nach Nürnberg:



alex nach München Hbf mit einen eingeschmuggelten Rheingold-Wagen:



Altmann-Gz mit SBB Cargo 482:



ICE-T Richtung Nürnberg:



RTS Taurus mit Tankwagen Richtung Nürnberg:



ÖBB Taurus mit Gz Richtung Passau:



Ich hoffe die Bilder gefallen!

Gruß

Moin,

Tipp: Die Stelle ist erst ab Bild 4 gescheit.

Ich hänge mal einfach von mir sechs ausgewählte Bilder dran.


711 105 macht eine Rangierfahrt im Regensburg Hbf.


183 001 mit ALEX-Garnitur nach München Hbf. Leider hat das Autofokus verrückt gespielt, weil das Bild wieder mal unscharf war. Entdeckt habe ich erst, als ich das Bild bearbeiten wollte.


V 1253 von MWB zieht Container zur Bereitstellung raus.


"Prager Zug" von Prag hl. n. nach München Hbf.


RE nach München Hbf.


ICE 90 mit Doppelpack BR 411 nach Hamburg-Altona.

Ich hoffe die Bilder gefallen euch.

Michl, der Autofokus spielt nicht verrückt, sondern macht nur das, was Du ihm in Auftrag gibst.
Deswegen der Tipp glaube ich zum 1000.Mal:

- Motiv mit Brennweite aussuchen
- dort wo die Lokfront beim Auslösen sein soll auf die Schwellen oder der Schienenoberkante scharfstellen
- danach AF AUS und Brennweite nicht mehr verändern
- Zug knipsen und kein AF kann verrückt spielen
- tunlichst aber drauf achten, daß zwischen scharfstellen und Auslösen keine Brennweite verstellt wird!

So einfach kann das sein.

MfG

Vorallem, warum stellst du es dann online?
Es ist viel peinlicher ein unscharfes Bild von einer ausgenudelten Werbeloks online zustellen, als gar keins. Die Lok ist jetzt schon mehrere Jahre in der Beklebung unterwegs...

Wo hat sich das Motiv versteckt?

Es gibt kein Motiv. Ich habe öfters gehört, das viele Fotografen auch dort waren. Da wollte ich mal hin.

Na hoffentlich hörst Du nicht mal, daß viele Fotografen auswandern und wanderst hinterher, nur um zu sehen, wie das ist.
Motivlich gibt es in Regensburg Ost schon schöne Stellen mit den Formsignalen. Nur da wirst Du als normaler Fotograf nicht hinkommen, weil die Fotopunkte auf Bahngelände liegen bzw sehr nah am Gleis sind. Aber früh morgens fährt man bis Burgweinting und läuft auf der nördlichen Gleisseite in Richtung Einfahrsignal Regensburg Ost. Da ist dann zum Beispiel ein Motiv. Aber da kann man eben nicht in beide Richtungen knipsen und muß mal paar Meterchen laufen, was den meisten eben zuviel ist. Deswegen auch immer nur die Bilder von der Wiese runter. Ist einfach und man kann alles "mitnehmen".

MfG

Bild 3 hätteste auch löschen können. Da hättest du sogar was für die Umwelt und Gesundheit getan. Ich schone meine Augen und du sparst Speicherplatz, Zeit, Nerven und Strom.

Also ich finde Bild 3 als Sichtungsbild sehnenswert. Das liegt aber daran das mir die Lok sehr gefällt. Es muss doch nicht immer nur ein Kalenderbild dabei herauskommen. Viele "Normalos wollen doch einfach nur die Lok sehen und was hinten dran hängt. Mir z.B. reichen schon manchmal die Güterwagen die gezogen werden. Diese dann aber bitte in einer schönen Aufnahme wo alles drauf ist.

Gruß Mirko

Ich finde Bild 2 schlimmer als Bild 3 auch wenn bei Bild 3 das Kilometerschild denkt ich bin mal Boss im Bild

Die Stelle ist jetzt kein Kracher, aber da gibt es schlimmere. Züge Richtung München können den Standardansprüchen nach festgehalten werden. Nicht überzeugen tut mich die Gegenrichtung. Ich kenne die Gegebenheiten dort nicht, aber ist man da wirklich gezwungen, entweder den Bewuchs in den Zug ragen zu lassen oder einen Hochspannungsmast aufs Bild zu nehmen?

Zu Michaels Bildern:

- Bild 1: Ausschnitt und Brennweite gut, als Sichtung völlig in Ordnung und darf ruhig gezeigt werden, da es die BR 711 ja nicht so häufig gibt
- Bild 2: Hätte weggelassen werden können, Licht ist da noch nicht ganz rum (leichter Seitenschatten), Bild ist unscharf und Spitze des Bügels im Mast (bei "Mastengewusel" ist das nicht schlimm, aber hier wäre das leicht vermeidbar gewesen)
- Bild 3: Der Bewuchs stört etwas und die Kilometertafel ist angeschnitten
- Bild 4: Jans Version gefällt mir besser, wo der Zug zwischen den Masten geparkt ist
- Bild 5: Wie Bild 4 technisch sauber, aber zwischen den Masten würde es mir persönlich besser gefallen
- Bild 6: Eher Sichtungscharakter, ICE-Spitze ist recht nah am Bildrand

Ich finde Bild 5 von Michi gelungen, ich finde das hat er da besser als Jan gemacht, aber wie du schon sagst das ist in dem Fall Geschmackssache

Grüße

Zitat von mhvg220 im Beitrag #13

---

Zu Michaels Bildern:

---

Zitat von mhvg220 im Beitrag #13

---

- Bild 1: Ausschnitt und Brennweite gut, als Sichtung völlig in Ordnung und darf ruhig gezeigt werden, da es die BR 711 ja nicht so häufig gibt.

---

Zitat von mhvg220 im Beitrag #13

---

- Bild 2: Hätte weggelassen werden können, Licht ist da noch nicht ganz rum (leichter Seitenschatten), Bild ist unscharf und Spitze des Bügels im Mast. (bei "Mastengewusel" ist das nicht schlimm, aber hier wäre das leicht vermeidbar gewesen)

---

Zitat von mhvg220 im Beitrag #13

---

- Bild 3: Der Bewuchs stört etwas und die Kilometertafel ist angeschnitten.

---

Zitat von mhvg220 im Beitrag #13

---

- Bild 4: Jans Version gefällt mir besser, wo der Zug zwischen den Masten geparkt ist.

---

Zitat von mhvg220 im Beitrag #13

---

- Bild 5: Wie Bild 4 technisch sauber, aber zwischen den Masten würde es mir persönlich besser gefallen.

---

Zitat von mhvg220 im Beitrag #13

---

- Bild 6: Eher Sichtungscharakter, ICE-Spitze ist recht nah am Bildrand.

---

Zitat von matoche im Beitrag #14

---

Ich finde Bild 5 von Michi gelungen, ich finde das hat er da besser als Jan gemacht, aber wie du schon sagst das ist in dem Fall Geschmackssache.

---