Tach,

dieses Wochenende ist wieder Heimspiel angesagt. Michael (Chef) kam wieder nach Köln. Da bot sich dieses Wochenende perfekt an, da ich noch Überstunden abfeiern musste. (Freitag frei)
Es stand Köln-Gremberg auf dem Plan. (Gnf)

186 220 - 0 (2828) "COBRA" mit einem Güterzug aus Antwerpen fährt in den Rbf KG ein. (11:10 Uhr)



183 300 - 1 in DT mit 185 170 - 8 wechselt an der Einfahrt (Bez. I), um zum Schuppen zu fahren.





Rbf Köln-Gremberg. Links Ausfahrgruppe , rechts Einfahrgruppe.



MaK G 800 BB der Chemion "Logistik mit Impotenz" mit zwei Kesselwagen in Richtung Leverkusen-Bayerwerk. (11:25 Uhr)



145 004 - 8 wechselt, um zum Zug zu fahren.



DT BR 151 zog den Erzbomber nach Dillingen an der Saar (Hochofen).



296 053 - 2 kam mit einem Rückläufer zum Bezirk II.



185 567 - 5 "CFL Cargo" nach Luxembourg. (11:37 Uhr)



ERS Class 66 mit einem KLV-Zug in Richtung Aachen. (11:41 Uhr)



482 028 - 8 "ChemOil" mit einem KLV-Zug in Richtung Süden.



482 034 - 6 "Duisburg" mit einem KLV-Zug in Richtung Norden.



Pünktlich wie die Eisenbahn!!! Das Standardgemöppel 54685 von Niederaußem nach Köln-Gremberg Bn. Da drückte der Feierabend wa??? Wie süß mit 4 Wägelchen.



145 004 - 8 mit einem Zug nach KKAN. (11:52 Uhr)



DT BR 140 mit einem gemischten Güterzug aus KG. (11:57 Uhr)



Typisch für die Dienststelle KG. Herunterhängende Schläuche. Türen und Klappen offen. 296 051 - 6 (Drucklok Nordberg)



2821 (186 213) "COBRA" fährt mit einem Mischer in den Rbf Köln-Gremberg ein.



E 186 223 (2831) setzt um.



BR 185 mit einem GZ in Richtung Norden. Mit 294 878 - 4 beim Umsetzen.



140 761 - 8 mit einem Mischer zum Rbf Köln-Gremberg. (12:12 Uhr)





Jetzt ist der Belgier an der Reihe.



155 065 - 6 mit einem GZ in Richtung Norden.



Na Jung!!! Do kütt nichts...Bei über 1200t am Haken...



Jetzt aber!!! Auf nach KKAN.



151 149 - 2 als Tfzf nach KG.



12:40 Uhr: 481 004 - 0 der NIAG mit einem Fals-Ganzzug in Richtung Norden.



Und da kommt die bekannte Lok wieder. Als Tfzf zurück nach KG.



Da wir jetzt 294 süchtig waren, ging es auf die Strecke nach Bergisch-Gladbach. Da ich eh noch eine 294 Tfzf ablichten wollte, ging es gemeinsam nach Köln-Dellbrück. Nicht der perfekte Fotostandort, aber besser als gar nichts.

S11 nach Bergisch-Gladbach.



Tfzf 58747 von KKAN nach KBGG. 294 807 - 3. Keine Grüße zurück!!!

Tach ihr Spieler *gg*,

Hm ... Ich fragt mich nur, wer von euch gewonnen hat.

Heimspiel (Sven) vs Auswärtsspiel (Michael) ?

Na klar ... Köln hat heute gewonnen (Bessere Bilder als aus Forchheim) .

Ich hoffe, dass Forchheim morgen einen besseren Treffer erzielt !

Es ging nicht darum wer die besseren Bilder gemacht hat, sondern um den Spaß.

Es war ein Freundschaftsspiel!!!

@Chris: Ich bin stocksauer auf dich.

@ 120er_Michl

Ja, Der Überschrift finde ich sehr toll. Deswegen habe ich so geschrieben!

Why ? Hm ... *überlegen*.

Zitat von Christian Kümmel

---

Why ? Hm ... *überlegen*.

---

Ganz einfach! Weil du meine Bilder nicht so toll findest, als die Bilder von Sven.

@ 120er_Michl

Ach ... Michael *seufs*... Deine Bilder sind trotzdem schön geworden, obwohl der Sven etwas bessere Bilder gemacht hat. Ich bin schon sehr gespannt, wo ihr heute wart. Ich will endlich weiter kommentieren .

Die Sache ist die: bei Bildern muss man immer auf den Autor achten und eben wissen, wie viel Praxiserfahrung er schon hat und auch welches Kameramodell zum Einsatz kam. Daraus lässt sich dann Kritik formulieren. Das Problem ist aber auch, in wie weit die Person Kritik vertragen kann. Ich beobachte es hier seit Forenbeginn. Bei manchen Kommentaren lässt sich ablesen, dass der Beitrag genau so gemeint war, wie er geschrieben wurde, aber manchmal wird hier auch einfach aus Höflichkeit "schöne Bilder" geschrieben. Inzwischen halte ich von solchen Kurzkommentaren nicht mehr viel und äußere Kritik, damit derjenige es beim nächsten Mal besser macht.

Aber die Art, Kritik zu äußern, ist nicht ganz einfach. Ganz wichtig: Sie muss konstruktiv/sachlich sein und einen genauen Inhalt vermitteln! Bei Christian war es nun so, dass er eine These aufgestellt hat, jedoch die Argumente fehlten. Die These war "Svens Bilder sind besser gelungen". Ein brauchbares Argument wäre zum Beispiel, dass man den zu dunklen ET 423 anspricht, um mal ein konkretes Beispiel zu nennen.

Wer jetzt mehr recht hat, weiß ich nicht so genau. Bei Michael muss man schon genaue Kritik schreiben, damit er nicht sauer wird. Es hat hier jeder das Recht, seine Meinung zu schreiben und eben auch zu sagen, dass einem die Bilder eines anderen besser gefallen. Jedoch sind bei negativer Kritik unbedingt Beispiele anzuführen, sonst interpretieren das einige als bewussten Seitenhieb, wie in diesem Fall.