|
Eisenbahn in Franken und Thüringen |
|
|
|
Hallo,
heute war ich spontan in Bamberg-Nord beim trüben Wetter zu fotografieren. Es kamen 8 Züge in 30 Minuten. Leider habe ich einen Zug verpasst. Hier meine Ausbeute von heute nachmittag.
IC-Ersatzzug mit BR 120 nach Leizpig Hbf.
152 131 mit LKW-Walter-Güterzug Richtung Saalfeld.
RE 3006/3026 nach Würzburg Hbf.
SBB 482 036 mit einem gemischten Güterzug Richtung Würzburg.
111 206 mit n-Wagen als RB 34716 nach Gemünden über Würzburg Hbf.
146 240 mit 160er Dostos als RE 4978 nach Sonneberg(Thür).
ICE "Sonneberg" als ICE 1509 nach München Hbf.
Ich hoffe, meine Bilder gefallen euch, trotz trüben Wetters.
Antworten
OLLEEE. Der wichtigste Zug fährt natürlich noch auf deutschen Schienen. Dementsprechend ist das letzte Bild natürlich das beste! 
_________________________________________________
Mein nächster Klick? http://www.kbs830.de.tl
Zitat von GlobetrotterStimmt die Stelle 1+ allerdings mangelt es diesmal an der Qualität :( 4-
Tach,
von der Stelle her sind die Bilder gut geschossen.
Nur einige Bilder sind a bissl milchig im Hintergrund. Vll. Linse dreckig?
Fazit: Die fotos werden merklich besser dennoch solltest du dran arbeiten
Hallo!
Sehr gute Bilder Michel!! 
Deine Bilder werden fast immer von Mal zu Mal besser! Trotz des miesen Wetters hast Du alle Bilder schön scharf hinbekommen, prima. Und auch die Ausbeute kann sich sehen lassen. Besonders schön ist natürlich die SBB Cargo 482.
Aber auch unser ICE ist fein fein! :-)
Tobi
Na wenigstens habt ihr da unten auch trübes Wetter. Kenne schon seit ner Woche kein anderes mehr 
Hi Michl,
gratuliere, zur ersten Sichtung des ICE Sonneberg mit Foto. Gefällt mir gut! Allerdings sind die Züge etwas unscharf leider. Tja, das Wetter war heute in Minga auch nicht viel besser...trübe Tasse sozusagen.
Andreas
Wenn ich das schon wieder von einigen hier lese das die Bilder schlecht sind, könnt ich kotzen.
Diejenigen sollen mal bei Nebel und schlechtem Wetter perfekte klare Sonnenbilder machen. 
Dann können wir weiter reden.
Wetter = schlecht, Bilder = scharf...
Und alle Züge bewegten sich relativ flott...
@ Sputnik: Wollen wir jetzt weiterreden?
Mit freundlichen Grüßen
Marcel Hilgers
(Technischer Admin)
Zitat von sputnik25
Bild 2 und 3 sind genauso milchig und unscharf
Öhm...willst du mich verarschen? Jetzt mal ehrlich...
Das einzige "milchige" was ich da sehe ist im Hintergrund der Dunst der hohen Luftfeuchtigkeit...bei mir verschmilzt der Himmel nicht mit dem Hintergrund. Und Unschärfe kann ich da auch nirgendwo entdecken...das einzige, was mich an den Bildern stört, ist das Rauschen...was anscheinend aber nicht so auffällt...
Kritik ist ja schön und gut...dann sollte diese aber auch sinnvoll begründet sein und nicht dazu dienen, den vermeintlichen "Forenzerstörer" in die Pfanne zu hauen...
Mit freundlichen Grüßen
Marcel Hilgers
(Technischer Admin)
Zitat von mhvg220
Ich kann auch kaum Makel erkennen, vor allem das erste ist super.
Sind halt Schlechtwetterbilder aus Singen (Hohentwiel) und Schaffhausen...aber es geht ja ursprünglich über Michaels Bilder. Ich hätt da ISO 400 eingestellt und den Rest von der Kamera erledigen lassen...
Mit freundlichen Grüßen
Marcel Hilgers
(Technischer Admin)
Zitat von sputnik25
Bild 2 und 3 sind genauso milchig und unscharf
Sagmal tickst du noch ganz Sauber? Die bilder sind schärfer als dein Pixelmüll
Marcel die Bilder habens trotz des schlechten Wetters insich! klasse!
Zitat von sputnik25Zitat von 1216 233
Sagmal tickst du noch ganz Sauber? Die bilder sind schärfer als dein Pixelmüll
Halt dich mal ein bißchen mit deinem Ton zurück
Wenns dir nicht passt dann labber mich nicht voll,sondern bring Ergebnisse
@mhvg220
Aha sehr interresant die musst du mir erst zeigen.
Zitat von mhvg220
Ich verstehe nicht was zu meinst.
Ja ich bin eben Qulität gewohnt das beste Beispiel dafür ist "Tobi" alias "Tobias_w"
Und wenn der liebe sputi nur groß daher redet und nix dahinter ist dann sollte er sich mal an der Nase nehmen und schaun das er sowas mal zambringt anstatt andere Leute niederschreiben mit Posting ohne sinn.
lg
ein verärgerter
1216.233
Hallo!
Auch wenn ich diese völlig belanglose Diskussion kein Bisschen nachvollziehen kann, möchte ich nochwas loswerden.
In Antwort auf:
Ja ich bin eben Qulität gewohnt das beste Beispiel dafür ist "Tobi" alias "Tobias_w"
Ist ja lieb von Dir gemeint und schön, das Dir meine Bilder gefallen. Aber sie sind nicht das Maß aller Dinge hier im Forum. Ich habe wie Du Kameras, die ein Teil der Anderen hier nicht hat. Ich möchte nicht, das andere nur aufgrund ihrer weniger "profesionellen Ausrüstung", wenn Dich das mal so sagen darf, benachteiligt werden. Ich freue mich auch über die Bilder dieser Personen, auch wenn diese nur mit einfachen Digitalkameras entstanden sind. Solange sie schön gemacht sind, und das ist eigentlich bei allen Usern hier der Fall, können sie diese hier gerne zeigen, solange sie nicht total entstellt sind. Bei den Bildern von Michel kann ich nach wie vor keine Mängel feststellen, die eine solche Aufruhe erforden würden! Und hier waren auch schon wesentlich unschärfere Bilder zu sehen.
Bloß, und hier bin ich der Meinung, sollte auch seitens der Moderatoren und Administration Wert drauf gelegt werden, sollten die Bilder so hochgeladen werden, das man sie sich einfach ansehen kann, d.h. in einer größe, die auf allen gängigen Momitoren darstellbar ist (1024x768 geht sogar bei mir!!
), ohne das man hin und her schieben muss. Auch ist es von Vorteil, die Bilder so hochzuladen, das man nicht erst auf die Lupe klicken muss, um sie groß betrachten zu können. Ob man nun diesen oder den anderen Link kopiert ist völlig egal. Aber es steigert den Wert eines Bilderbeitrages enorm. Gerade bei Beiträgen mit vielen Bildern, die man erst großklicken muss, neige ich dazu, diesen schnell wieder zu schließen. Tobi
Zitat von Tobias_W
Hallo!
Auch wenn ich diese völlig belanglose Diskussion kein Bisschen nachvollziehen kann, möchte ich nochwas loswerden.In Antwort auf:
Ja ich bin eben Qulität gewohnt das beste Beispiel dafür ist "Tobi" alias "Tobias_w"
Ist ja lieb von Dir gemeint und schön, das Dir meine Bilder gefallen. Aber sie sind nicht das Maß aller Dinge hier im Forum. Ich habe wie Du Kameras, die ein Teil der Anderen hier nicht hat. Ich möchte nicht, das andere nur aufgrund ihrer weniger "profesionellen Ausrüstung", wenn Dich das mal so sagen darf, benachteiligt werden. Ich freue mich auch über die Bilder dieser Personen, auch wenn diese nur mit einfachen Digitalkameras entstanden sind. Solange sie schön gemacht sind, und das ist eigentlich bei allen Usern hier der Fall, können sie diese hier gerne zeigen, solange sie nicht total entstellt sind. Bei den Bildern von Michel kann ich nach wie vor keine Mängel feststellen, die eine solche Aufruhe erforden würden! Und hier waren auch schon wesentlich unschärfere Bilder zu sehen.
Bloß, und hier bin ich der Meinung, sollte auch seitens der Moderatoren und Administration Wert drauf gelegt werden, sollten die Bilder so hochgeladen werden, das man sie sich einfach ansehen kann, d.h. in einer größe, die auf allen gängigen Momitoren darstellbar ist (1024x768 geht sogar bei mir!!
Tobi
Hallo!!!
Tobi da geb ich dir wieder voll und ganz recht.
Gruß Marcel
 Besucher
0 Mitglieder und 78 Gäste sind Online |
 Forum Statistiken
Das Forum hat 4409
Themen
und
42867
Beiträge.
Heute waren 0 Mitglieder Online: |
 | Einfach ein eigenes Forum erstellen | ©Xobor.de |